Znanstvena produkcija

Znanstveni članci

Pretražite objavljene radove prema području, vrsti rada i godini izdanja.

6 radovaSortirano prema datumu objave
Digitalna ekonomija i inovacije Izvorni znanstveni rad

Testni članak za provjeru sinhronizacije

dinko dinko Vol. 1, Br. 1 (2026)

Ovaj rad ispituje ekonomske učinke umjetne inteligencije (UI) u procesu digitalne transformacije na razini poduzeća. Iako prethodna istraživanja često tretiraju AI kao tehnološki ulaz sličan ranijim ICT ulaganjima, ova studija tvrdi da njegova primarna ekonomska vrijednost proizlazi iz integracije u menadžerske procese donošenja odluka. Cilj rada je razviti integrirani teorijski okvir koji objašnjava kako UI utječe na produktivnost i dugoročnu konkurentsku prednost kroz poboljšanu obradu informacija i raspodjelu resursa. Studija koristi konceptualni istraživački dizajn temeljen na teorijskoj integraciji pogleda temeljenog na resursima, informacijske ekonomije i ekonomije digitalnih tehnologija. Rezultati sugeriraju da UI poboljšava performanse poduzeća prvenstveno kada je ugrađen u upravljačke procese i podržan organizacijskim komplementarnostima. Rad doprinosi literaturi eksplicitnim modeliranjem menadžerskog odlučivanja kao ključnog mehanizma prijenosa između usvajanja AI-a i ekonomskih rezultata.

Javne financije i fiskalna politika Izvorni znanstveni rad

NORMATIVE-INSTITUTIONAL CONSEQUENCES OF THE INTEGRATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION

Dinko Štetić Vol. 12, Br. 1 (2026) str. 7-10

The paper analyses the normative and institutional consequences of the integration of artificial intelligence (AI) in international commercial arbitration. Special emphasis is placed on the application of generative and analytical AI tools in the phases of legal research, evidence analysis and drafting of decisions. The contribution of AI to the efficiency and economy of the procedure is explored, as well as the risks that such use carries for the fundamental principles of arbitration, in particular confidentiality, impartiality, transparency and autonomy of arbitrators. The paper examines the existing regulatory framework, including UNCITRAL's Model Law, the institutional rules of leading arbitration institutions, and the European Artificial Intelligence Act, pointing to the existence of a regulatory gap between traditional process standards and accelerated technological development. Particular attention is paid to the potential implications of the use of AI on the validity and enforceability of arbitral awards, particularly in the context of the right to a fair trial and equality of the parties. The paper advocates a balanced and pragmatic approach to the integration of AI in arbitration, whereby AI should remain an auxiliary tool under clear rules, with mandatory human oversight and the development of precise guidelines to preserve the legitimacy of arbitration proceedings.